Por Estefanía Garcés
La polémica no se hizo esperar tras la filtración de audios privados entre Dulce y su hija Romina Mircoli. En medio de este escándalo, Niurka Marcos, quien fuera amiga cercana de la fallecida cantante, ha salido en defensa de Romina y ha lanzado fuertes críticas contra Ofelia Cano, la persona responsable de difundir las grabaciones.
Niurka: "Aprovecharse de la muerte de Dulce no está bien"
En una entrevista para el programa "Venga la Alegría", Niurka no dudó en expresar su indignación ante la actitud de Ofelia Cano. La vedette cubana señaló que la actriz se está aprovechando de la muerte de Dulce para obtener protagonismo y generar polémica. "Aprovecharse de la partida de Dulce para exhibir parándose el cuello (no está bien), presumiendo amiga de Dulce, no eres su amiga", afirmó Niurka.
La cubana también cuestionó la lealtad de Ofelia Cano hacia Dulce: "Si le hiciste esto tras su partida, enlodando y distrayendo sus homenajes, con semejante mam*, que ella nunca hubiera autorizado que exhibiera, tú quien sea que seas, no estabas autorizada por Dulce".
"En cualquier familia hay pedos, pero esto no está bien"
Niurka reconoció que en cualquier familia pueden existir diferencias y conflictos, pero consideró que la filtración de los audios fue una acción innecesaria y cruel. "Eso no es deslealtad hacia la hija de Dulce, es deslealtad hacia Dulce, hacia su vida, prudencia, decencia, al amor que le tenía a su hija tan grande", expresó la vedette.
La defensa de Romina Mircoli
Niurka también salió en defensa de Romina Mircoli, recordando las palabras que Dulce le había compartido sobre su hija: "Ella me lo decía, 'yo creo en Romina'. No quería que la enterraran, ni que le hicieran velorio, ni que la gente la estuviera viendo con fotos ella toda tiesa y fea, ella no quería así, sino que la gente la recordara como ella es".
La reacción de las redes sociales
Las declaraciones de Niurka han generado un gran debate en las redes sociales. Mientras algunos usuarios la apoyan y critican la actitud de Ofelia Cano, otros consideran que ambas partes tienen responsabilidad en esta situación.
09/01/2025
09/01/2025
09/01/2025
09/01/2025
09/01/2025
09/01/2025
09/01/2025
09/01/2025
09/01/2025
09/01/2025
09/01/2025
09/01/2025
09/01/2025
09/01/2025
09/01/2025
08/01/2025
08/01/2025
08/01/2025